Alto Adige 2020

Mutschlechner Andreas schrieb:

Stranamente nella presentazione non si parla di 'open date forcieren -
Promuovere gli open data' e 'open data by default'. Idee, che hanno
attirato tanti voti.

Qualcuno che scrive una lettera a Deeg, descrivendo tali fatti e
richiedere i 'raw data' di idee2020-bz, allora possiamo anche
'falsificare' le infografiche..

Christian Peer und ich haben LR Deeg via Twitter kontaktiert: "Wieso
wurden die Themen #FOSS und #OpenFormat in der Präsentation ausgespart?"

Ihre Antwort war: "Das war eine Übersicht der meistdiskutierten Themen.
Ergebnisse im Detail stehen nach wie vor auf http://sd2020.provinz.bz.it"

Auf meine Nachfrage bzgl Open Data hat sie weiters geantwortet: "Alle
Themen liegen vor und gehen sicher nicht verloren! Open Data sind und
bleiben auch uns ein Anliegen, bleiben wir dran"

https://twitter.com/WaltraudDeeg/status/561074781068746753

Etwas spärlich, aber besser als nichts.

LG
Andreas

Chiaramente a questo indirizzo mancano le rielaborazioni che hanno
portato a quella presentazione.

Sarebbe interessante anche che venisse reso pubblico il modo con cui
sono state decise le priorità: ad esempio, Open Data, già dichiarato in
precedenza un tema non interessante nelle analisi locali per i
finanziamenti FESR, è finito, guarda il caso, all'ultimo posto come
priorità, a fronte di un primo posto per sezione nella consultazione
pubblica.

Direi che sarebbe auspicabile una presa di posizione da parte del LUGBZ
(comunicato stampa + sintesi alternativa dei dati).

Sarei disponibile a dare una mano nel finesettimana.

Ciao,