Ho letto l'articolo.
Io mi dissoccio completamente da questa frase:"
""Mentre Lugbz non ha messo per nulla in discussione la professionalità della ditta incaricata...
"""
spero molti membri del lug facciano altrettanto...
diti
Mentre Lugbz non ha messo per nulla in discussione la professionalità della ditta incaricata...
chi scrive queste cose?
k
Hoi Diti,
2016-04-26 16:34 GMT+02:00 Dietrich Pescoller <diti24(a)gmx.de>:
Ho letto l'articolo.
Io mi dissoccio completamente da questa frase:"""Mentre Lugbz non ha messo per nulla in discussione la professionalità della ditta incaricata...
"""spero molti membri del lug facciano altrettanto...
Secondo me hai sbagliato ad interpretare. Premesso che non sono membro
del lugbz e non sta a me difenderlo 
l'articolo dice:
"""Uno studio che da parte del mondo dell’open source altoatesino è
stato ritenuto di parte. """
Ovvero: tutti quelli che operano in campo opensource in AA (compreso
il lugbz) hanno criticato lo studio: fino a qui ci siamo. Poi:
"""Mentre Lugbz non ha messo per nulla in discussione la
professionalità della ditta incaricata, ad essere stata giudicata
inopportuna è la scelta stessa di incaricare una ditta esterna per
svolgere una valutazione cruciale per la Pubblica Amministrazione come
quella della comparazione tra software proprietario e software libero
per la digitalizzazione in cloud degli uffici. """
Io la interpreto così: non credo che lugbz abbia mai avuto a che fare
a livello professionale con la ditta in questione, quindi non può
mettere in discussione la *professionalità* della ditta, Credo che si
dia da fare per soddisfare al meglio i clienti, come tutte le ditte.
ll lugbz ha criticato la scelta di una ditta che non ha alcun
expertise in FLOSS, come dimostra la pagina dei suoi partner
(http://www.freezepage.com/1461682915VFLBQIVZOG). Tutt'al più si
poteva formulare in maniera diversa, magari aggiungendo che la critica
principale allo studio è (oltre alla mancanza di una versione in
italiano) la mancanze di expertise della ditta in questione.
m2€cents.
Stefano
hoi steevie,
penso invece di aver interpretato bene o meglio provo a spiegare il mio pensiero che è il seguente:
fino al giorno prima dello studio uno poteva anche NON mettere in dubbio la professionalità di tale ditta.
Però, io, dopo aver letto tale studio ne metto anche in dubbio la sua professionalità sotto vari aspetti, che non sto ad elencare qui.
Si tratta di un caso isolato? di un errore? Di un lavoro uscito male? bene allora come suggerito da Andrea M. ritiri questo studio, e ne prenda le distanze altrimenti con questo studio compromette anche la propria professionalità.
Poi dipende sempre da cosa uno sottintende a professionalità
...
spero mi sia spiegato
diti
Hoi,
2016-04-26 17:28 GMT+02:00 Dietrich Pescoller <diti24(a)gmx.de>:
hoi steevie,
penso invece di aver interpretato bene o meglio provo a spiegare il mio pensiero che è il seguente:fino al giorno prima dello studio uno poteva anche NON mettere in dubbio la professionalità di tale ditta.
Però, io, dopo aver letto tale studio ne metto anche in dubbio la sua professionalità sotto vari aspetti, che non sto ad elencare qui.
Si tratta di un caso isolato? di un errore? Di un lavoro uscito male? bene allora come suggerito da Andrea M. ritiri questo studio, e ne prenda le distanze altrimenti con questo studio compromette anche la propria professionalità.
Beh, dopo aver letto quello studio, sulla professionalità della ditta
ognuno può trarre le conclusioni che vuole, ma viste le numerose
lacune e mancanza (apparente?) di expertise della ditta in campo
FLOSS, credo che siano per la maggior parte abbastanza negative.
Come detto, le mie considerazioni si riferivano al fatto che per
giudicare una persona/associazione /ditta/governo devi prima averne a
che fare. In effetti l'articolo di salto è stato pubblicato oggi,
quindi sì, penso che ormai l'idea che ha il lugbz -e non solo- sulla
professionalità della ditta nel compilare questo studio sia abbastanza
critico.
Poi dipende sempre da cosa uno sottintende a professionalità
...
spero mi sia spiegato
Yup, certo!
Ciao
Stefano