attacco informatico: cosa non dicono i giornali

Attacco informatico: cosa non dicono i giornali

Basta leggere la pagina dedicata su Wikipedia:

[...]

Response:

On 13 May 2017, it was reported that Microsoft had taken the unusual step
of providing a security update for [[Windows XP]] and [[Windows Server
2003]], despite these versions being well past their support cycles,
along with a patch for [[Windows 8]].<ref name="microsoftreleases">{{cite
web>last1=MSRC Team|title=Customer Guidance for WannaCrypt
attacks>url=https://blogs.technet.microsoft.com/msrc/2017/05/12/customer-guidance-for-wannacrypt-attacks/]|accessdate=13
May 2017}}</ref><ref>{{cite news|last1=Surur|title=Microsoft release
Wannacrypt patch for unsupported Windows XP, Windows 8 and Windows Server
2003|url=https://mspoweruser.com/microsoft-release-wannacrypt-patch-unsupported-windows-xp-windows-8-windows-server-2003/
May 2017|date=13 May 2017}}</ref>

Da questo si deduce che se non si fossero usate versioni obsolete di
Windows sarebbero stati tutti al sicuro.

E tutto perché Microsoft non aggiorna le vecchie versioni per spingere
gli utenti a comperare le nuove versioni di Windows.

Ora che è venuto fuori il caso, a me sembra per evitare brutte figure,
Microsoft ha distribuito un aggiornamento di sicurezza... un po' come
chiudere l'aia dopo che il gregge è scappato...

Questo è il rischio di chi non può permettersi di aggiornare a Windows 10
e che non installa GNU/Linux!

Quanti danni ha fatto il software proprietario nel mondo, mi domando?