Faccio una considerazione al contorno.
Tutti i servizi "social" (Facebook/Whatsapp compresi) mettono a
disposizione individualmente uno *spazio di memorizzazione* che
difficilmente viene riempito e che pertanto appare come illimitato. A
questo vengono aggiunti come frattaglie servizi vari come il backup dei
dati, etc. Il tutto senza sborsare moneta; il pagamento tramite l'accesso e
la fruizione dei ns. dati da parte del gestore del servizio non viene
percepito come tale. Questo approccio deve necessariamente valere per tutti
le forniture "gratuite": dietro ad esse ci sono costi elevati che vanno
comunque, in qualche modo, pagati.
Rendersi effettivamente indipendenti significa dotarsi di una qualche
infrastruttura, anche in cloud, che avrà un costo in moneta ma che potrà
essere interamente gestita e controllata. Questa infrastruttura potrà anche
essere ampia, ma mai "gratuita" in termini monetari.
Un esempio di un progetto di ecosistema ampio che si vuole contrappone a
Google è oggi https://e.foundation/ ; in gestazione da circa 3-2 anni sta
finalmente vedendo luce concreta. Vi sono certamente molti aspetti da
migliorare ma ciò che non manca è la trasparenza del progetto, sia in
termini di codice che finanziari (qui spazio per migliorare). Quantomeno è
un inizio differente e concreto ed un progetto nato e sviluppatosi in
territorio europeo, cadendo quindi sotto le normative EU e francesi.
Non mi pare di aver dato risposta al tuo quesito, ma spero di aver fornito
uno spunto alla discussione.
diego
attachment.htm (3.73 KB)