Cerco alternativa a Facebook e Whatsapp

Il problema dei server negli usa, è che le agenzie federali posso chiedere di implementare delle backdoor o di ricevere direttamente le chiavi di crittografazione. Se non lo fanno, viene proibito la distribuzione di quell'applicazione su suolo americano. Nel caso posso anche linkare dei articoli che lo spiegono meglio.

Ok, d'accordo, ma...

Non vedo perche` le agenzie USA dovrebbe essere limitati a suolo USA. Anzi,
forse piu` verosimile al di fuori degli USA (e trattando non-citizens) hanno
anche meno vincoli legali.

E non vedo neanche perche` le nostre agenzie non dovrebbero fare lo stesso.
La rilevazioni legate ai clienti di Hacking Team (*Italia*) o FinFisher
(*Germania*) ci hanno detto che questo tipo di snooping lo fanno un po` tutte
le agenzie - da noi e in tutto il mondo.

OK, forse la polizia postale fa piu` *surveillance* che *mass surveillance*
ma complice il fatto che spesso siamo tutti sulle stesse piattaforme il passo
da uno al altro e` corto. E una volta introdotta *mass surveillance* siamo
nella m**** se mai in futuro ci sara` un altro regime autoritario in Italia
(storia docet).

La mia ricetta contro *mass surveillance* e`:

- privilegiare l'uso di sistemi decentrali e dove cio` non e` possibile
   almeno non usare tutti quanti un unico grosso service provider

- divulgare l'uso di tutti i tipi di encryption a tutti i livelli

- privilegiare l'uso di FOSS

Invece non ho mai sottoscritto quest'idea che sento spesso dei "dati che
non devono lasciare i confini UE". Non e` vero ne da un punto di vista logico
(vedi sopra) ne da un punto di vista giuridico (la UE ha mutual agreement con
mezzo mondo sulla privacy, vedi sito del garante).

Ah, eh prima che qualcuno nomini la GDPR... Non ci protegge in questo contesto
perche` hanno pensato bene di mettere l'exemption per law enforcement...

Bye,
Chris.