Ciao lista,
So che sono argomenti noti ai più, ma non fa mai male ribadire.
I grandi gruppi editoriali (nel caso dell'articolo linkato Spiegel e Zeit) e i grandi portali di prenotazioni o servizi online (booking) contribuiscono alla creazione di profili "ombra" su facebook a causa dell'utilizzo di strumenti di re-marketing e affini.
Il gdpr ci tutela ma solo fino a un certo punto perché la situazione è talmente involuta che è comodo per gli attori coinvolti rimpallarsi le responsabilità.
L'articolo è in tedesco e molto interessante:
https://rufposten.de/blog/2018/08/23/diskretion-war-einmal/
P.s. rinnovo il mio consiglio di navigare con i JavaScript disattivati, e di attivarli solo quando serve e solo per domini (eventualmente anche di terze parti) fidati.
Ciao,
Daniele
Ciao,
i miei 2 centesimi (soggettivi):
In cima alla catena alimentare ci sono due player grossi: Google e Facebook.
Sono questi due che sono la root cause di probabilmente 90% degli abusi in temi
di privacy del tipo menzionato nell'articolo (cioe` quelli legati al tracking
per motivi di marketing).
Tra questi due io vedo Google come quello piu` stile "friendly dictator" -
essenzialmente il loro approccio e`: "fate tutti (consumatori e produttori)
quello che volete, basta che tutti i dati arrivano a me in modo che le mie
controllate abbiano un vantaggio nelle vendite pubblicitarie". Con tecnologie
chiavi come l'ecosistema Android, Chrome o Google Analytics sono nella posizione
di permettersi di essere "friendly" in questo senso. "Friendly" a un open
web, in cui tutti producono contenuti e consumano contenuti che vogliono,
basta che tutto passa da loro. Google e un po` come la royal family del web,
cercano di non abusare troppo dei poteri che (sulla carta) hanno, per non trovarsi
le ghigliottine nel parcheggio di Mountain View.
Enter Facebook. Facebook ha una "sonda" come Google Analytics: gli snippet /
imagini dei like button. Ma non ha niente come Android o Chrome. Quindi ha
capito che l'unico modo per battere Google, e combattare il web open. Con Facebook
e Instagram sta creando un web (proprietario) nel web. Oggi uno non si fa
piu` la home page, ma si fa la pagina Facebook (purtroppo). Appunto il "web nel web",
quello che Gates ha cercato di fare con MSN negli anni '90 e non c'e` riuscito
(per fortuna). Con WhatsApp e Facebook Messenger la stessa cosa in termini
di comunicazione personale e di gruppo. E` un attacco alla comunicazione decentralizzata
su cui non si puo` fare mining a livello globale.
Quindi Facebook lo vedo come "evil dictator", non solo vuole piazzarsi in una
posizione privilegiata pero` essenzialmente in modalita` laissez-faire (come Google),
ma vuole chiuderci tutti quanti nella gabbia dei suoi servizi e rischia di distruggere
l'open web e gli standard di comunicazioni aperti e i piu` piccoli sistemi
di messaggistica.
Kurzer Sinn der langen Rede: non so se risposte drastiche come "disattivare
JavaScript" abbiano senso. Il rischio e` che vadano a danneggiare piu` Google
e l'open Web che non Facebook che a me pare un rischio maggiore al momento. Piuttosto
iniziamo a boicottare verwamente Facebook e le sue controllate.
Sempre tenendo un'occhio anche sulla royal family, ovviamente.
Bye,
Chris,
