frage zu ogg-vorbis

hallo!

eine kleine frage:
ist ogg-vorbis von der dateigröße her kleiner als mp3?

Denn ich habe nun einen 5GB-player, der mp3 und ogg-vorbis
unterstützt. Sollte nun ogg-vorbis kleiner sein, könnte ich auch
mehr lieder auf den player laden, oder? ich testete gerade ein
bisschen herum, aber alle ogg-vorbis-files waren größer als die
alten mp3. wieso ist das so? (ich nutzte mp32ogg)

viele grüße daniel

- --
this mail was sent using 100% recycled electrons

Daniel G. Siegel ha scritto:

hallo!

eine kleine frage:
ist ogg-vorbis von der dateigröße her kleiner als mp3?

Nein, im Schnitt sehr viel größer. Aber die Qualität ist nicht zu
vergleichen, Ogg Vorbis ist ebenso um ein vielfaches besser...

Denn ich habe nun einen 5GB-player, der mp3 und ogg-vorbis
unterstützt. Sollte nun ogg-vorbis kleiner sein, könnte ich auch
mehr lieder auf den player laden, oder?

Ja.

ich testete gerade ein
bisschen herum, aber alle ogg-vorbis-files waren größer als die
alten mp3. wieso ist das so? (ich nutzte mp32ogg)

s.o. Wenn du die Files eh "tragbar" also mit Kopfhörer hörst, reicht das
proprietäre mp3 aus. Solltest du aber HiFi anstreben, dann liebr Ogg Vorbis.

Pasquale

P.S.: Vielleicht doch ein OT zum Subject? Das Thema ist hier nicht ganz
richtig... :wink:

Daniel G. Siegel schrieb:

ist ogg-vorbis von der dateigröße her kleiner als mp3?

Meiner Erfahrung nach ist ogg ca. 1/3 kleiner bei gleicher Qualität

Sollte nun ogg-vorbis kleiner sein, könnte ich auch mehr lieder auf den

player laden, oder?
Ja schon allerdings wird der Akku bei ogg weniger lang halten.

Markus Golser ha scritto:

Daniel G. Siegel schrieb:

ist ogg-vorbis von der dateigröße her kleiner als mp3

Ich glaube es haengt einfach auf die Kompression des file: z.B. fuer MP3 (256 Kbs), braucht mehr Energie als fuer dasselbe File 128Kbs komprimiert. Das gilt auch fuer ogg-vorbis File meine ich.

Ciao

Paolo Vismara

Paolo Vismara schrieb:

Ich glaube es haengt einfach auf die Kompression des file: z.B. fuer MP3
(256 Kbs), braucht mehr Energie als fuer dasselbe File 128Kbs
komprimiert.

128kbps mp3 braucht weniger Engergie beim abspielen als 128kbps ogg, so
meinte ich das.

Paolo Vismara schrieb:

Ich glaube es haengt einfach auf die Kompression des file: z.B. fuer MP3
(256 Kbs), braucht mehr Energie als fuer dasselbe File 128Kbs
komprimiert. Das gilt auch fuer ogg-vorbis File meine ich.

Hab eine sehr interessante Seite dazu gefunden
http://foobar2000.org/foospeed/

das bedeutet also, dass ich ein mp3-file mit, sagen wir mal,
128kbit/s in ogg vorbis mit 64kbit/s umkonvertiere, dann hat diese
datei die gleiche qualität, aber weniger speicherbedarf. stimmt das so?

mit welchem programm würdet ihr hier herangehen?

lg daniel

- --
this mail was sent using 100% recycled electrons