Garante Privacy, Adobe & FSFE

Ciao lista,

cosa ne dite? Il LUGBZ dovrebbe firmare?

Patrick

Nicola Bignami <nicola(a)kernel-panic.no-ip.net> wrote:

Il Garante della Privacy distribuisce documenti di questo tipo:

http://www.garanteprivacy.it/garante/document?ID=1915835

Si tratta di un pdf pieno di script, che girano solo sul lettore
proprietario Adobe Acrobat, come si può ben vedere provando ad aprirlo.
Inoltre pare sia necessaria l'ultima versione del detto lettore,
versione ad ora disponibile soltanto per un certo sistema operativo.

Free Software Foundation Europe sta preparando una lettera di reclamo da
inviare al Garante, di cui e' disponibile una bozza:

http://etherpad.wikimedia.org/PDFreaders

che a sua volta e' derivata dalla campagna contro la pubblicita' a
lettori PDF proprietari sui siti della PA:

Ora FSFE sta sondando varie associazioni (tra cui i LUG) in cerca di
ulteriori firmatari della lettera in questione.

Se qualcuno e' interessato, puo' scrivere nella ML pubblica in italiano
di FSFE ( lists.fsfe.org Mailing Lists ) oppure
mi faccia sapere che poi ci penso io a fare da relay.

Nicola Bignami

attachment.htm (2.02 KB)

Direi di si`.

Ciao
Paolo V.

Io sono per firmare, grazie.
diego maniacco

attachment.htm (3.48 KB)

Ciao Patrick,

2012/8/8 Patrick Ohnewein <patrick.ohnewein(a)lugbz.org>:

Ciao lista,

cosa ne dite? Il LUGBZ dovrebbe firmare?

Io rovescerei la domanda: esiste una seria e motivata ragione per cui
il LUGBZ NON debba firmare? :slight_smile:

Ciao,
Stefano

cosa ne dite? Il LUGBZ dovrebbe firmare?

Io rovescerei la domanda: esiste una seria e motivata ragione per cui
il LUGBZ NON debba firmare? :slight_smile:

Si, firmiamo pure.

IMHO il garante si e` genuinamento sbagliato su quel pdf perche`
navigando il sito non trovo nient'altro che sia in questo formato:
per il resto e` tutto HTML genuino e l'unico altro PDF che ho trovato
e` anche genuino.

Quindi basta una lettera amichevole - non cattiva - e` quella
della FSFE va bene.

Bye,
Chris.