Interessante!!!
------ Messaggio Originale ------
Su Domenica, 27 Ago, 17 At 10:23, Marco Ciampa<ciampix(a)libero.it> da:
https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20170524/282046212041825
Pensavate che dare cinque anni di cartelle cliniche di 700mila pazienti
gratis e senza alcun controllo a Google fosse il peggio? Benvenuti alla
madre di tutti i data grab, doveun primo ministro promette i dati
sanitari di un'intera nazione a IBM. Senza obiettivi, senza controlli,
senza garanzie, senza ritorno economico, senza gara. E senza farlo
sapere
a nessuno.
https://www.spreaker.com/user/runtime/dk-1x28
buon fine agosto... (si fa per dire...)
e pinocchio vorrebbe anche vantarsi...
... "abbiamo convinto IBM a venire a Milano"...
no comment...
e pinocchio vorrebbe anche vantarsi...
... "abbiamo convinto IBM a venire a Milano"...
no comment...
A me sinceramente le informazioni che abbiamo su questo progetto mi sembrano un po` sottile
per arrabiarmi 
Di per se investire in ricerca tra medicina e datamining non deve essere per forza una cosa
negativa e anche il fatto che ci sta dentro IBM non lo vedo come negativo per se.
Poi io saro` il solito ottimista e m'imagino che per esempio i dati saranno opportunament
anonimizzati prima di entrare nel processo di data mining. Ecco, bisognerebbe avere qualche
info (affidabile) in piu`. L'articolo linkato non mi pare per niente esaustivo.
Giusto per evitare che ora mi acuserai di essere naiv 
se vogliamo restare nello stesso
partito e nella stessa citta` e vogliamo criticare qualcosa, a mio avviso la facenda dell'
assessora Roberta Cocco e` molto piu` palesemente problematica!
Bye,
Chris.
Consiglio ascoltare lo stream radio puntato da Diti, che affronta proprio
le domande poste da Chris.
d.
attachment.htm (2.13 KB)
> e pinocchio vorrebbe anche vantarsi...
>
> ... "abbiamo convinto IBM a venire a Milano"...
>
> no comment...
A me sinceramente le informazioni che abbiamo su questo progetto mi sembrano
un po` sottile per arrabiarmi
Diciamo che già il fatto di non avere informazioni su un accordo cosi
importante mi fa arrabiare...
Una cosa del genere sarebbe dovuta passare in prima pagina su tutti i giornali
e telegionrali con tutti i dettagli del caso... invece... passata totalmente
in sordina. E se non avvesssimo ancora alcuni pochi rari giornalisti degni
della loro professsione non ne sapremmo nulla...
Di per se investire in ricerca tra medicina e datamining non deve essere per
forza una cosa negativa e anche il fatto che ci sta dentro IBM non lo vedo
come negativo per se.
Full ACK!!
Poi io saro` il solito ottimista e m'imagino che per esempio i dati saranno
opportunament anonimizzati prima di entrare nel processo di data mining.
Ecco, bisognerebbe avere qualche info (affidabile) in piu`. L'articolo
linkato non mi pare per niente esaustivo.
La differenza sta proprio qui, ottimismo/pessimismo, bicchiere mezzo pieno,
mezzo vuoto... e qui uno Stato serio dovrebbe fare il proprio ruolo e
garantire gli interessi della collettività rispetto a quelli privatistici...
(se ascolti l'audio, mi sa che anche il tuo ottimismo... sarà un po'
intaccato... )
Giusto per evitare che ora mi acuserai di essere naiv se vogliamo restare
nello stesso partito e nella stessa citta` e vogliamo criticare qualcosa, a
mio avviso la facenda dell' assessora Roberta Cocco e` molto piu`
palesemente problematica!
Sono d'accordo...
A questo propostio la mia visione è quella che in questa fase storica di
transizione/rivoluzione digitale purtroppo ci troviamo con dei politici di una
INCOMPETENZA sconcertante nel campo....
Un incompetenza tale che fai sempre fatica a distingure tra stupidità e
corruzione finalizzata all'arrichimento personale tramite tangenti...
Basti pensare a quello che sta succedendo qui da noi in provincia con la
Deeg...
diti