LUGBZ Discourse Server is UP
hallo
Ich bin kein begeisteter Spieler und daher schrecken mich Spiele ab, die
das Lesen von Tutorials voraussetzen.
naja das tutorial brauchts nur wenn man auch gewinnen will. spielen geht
bald mal.
> mit dosbox kann man uebrigends alte dos spiele zum laufen kriegen.
> dosbox.sf.net
Da es freie Software ist, sollte es in unserer Links-Sektion nicht
fehlen. Tragst du es ein?
klar.. hab auch gleich bochs eingetragen. das ist ein freier
hardwareemulator, so wie vmware nur eben frei.
peter
Hi.
klar.. hab auch gleich bochs eingetragen. das ist ein freier
hardwareemulator, so wie vmware nur eben frei.
Als Abschreckung an alle, die jetzt gerade bochs herunterladen:
bochs _simuliert_ einen PC bis ins kleinste Detail, d.h. es ist
vielleicht 10-100 mal so langsam wie das Host System.
Es ist mehr ein Simulationsinstrument für Kernel- oder
Bootloaderentwickler, als ein vmware Ersatz.
Bye, Chris.
> klar.. hab auch gleich bochs eingetragen. das ist ein freier
> hardwareemulator, so wie vmware nur eben frei.Als Abschreckung an alle, die jetzt gerade bochs herunterladen:
bochs _simuliert_ einen PC bis ins kleinste Detail, d.h. es ist
vielleicht 10-100 mal so langsam wie das Host System.Es ist mehr ein Simulationsinstrument für Kernel- oder
Bootloaderentwickler, als ein vmware Ersatz.
Hoi,
ich antworte mir selbst, um meine Erleuterung zu Bochs zu ergaenzen 8)
(die Wahrheit ist: ich habe Bombendrohungen von Bochs Anhängern erhalten
Bochs simuliert einen kompletten PC inklusive 1 oder mehrerer Pentium
CPUs (seit kurzem auch AMD64!) bis ins letzte Detail.
Das System ist _hervorragend_ um etwa x86/PC Code auf anderen
Plattformen laufen zu lassen (bei mir läuft's auf'm Apple 
oder um
systemnahen Code debuggen zu können (ein Bootloader oder ein Kernel
überfordern einen normalen Debugger) oder SMP Code für eine 4-fach CPU
Box zu schreiben (die hat nicht jeder im Keller 'rumstehen) oder
mit 64bit AMD64 Codezu spielen (hat auch nicht jeder) oder...
Durch die vollständige Simulation ist Bochs aber auch sehr langsam und
daher _nicht_ für Leute geeignet die schnell mal eine SuSE unter einer
Debian booten wollen. (Auf meinem 800MHz G3 braucht eine super-minimal
Debian vielleicht 5 Minuten zum Booten).
Für solche Anwendungsgebiete ist eine "Virtualisierungsumgebung" wie das
proprietäre vmware oder die Open Source FAU Machine
(http://www.faumachine.org/) besser geeignet.
Bye, Chris.
list(a)1006.org wrote:
Für solche Anwendungsgebiete ist eine "Virtualisierungsumgebung" wie das
proprietäre vmware oder die Open Source FAU Machine
(http://www.faumachine.org/) besser geeignet.
Faumachine kannte ich nicht.
Was haltest du (haltet ihr) von plex86 (http://plex86.sourceforge.net/)?
Happy hacking!
Patrick
hallo
(die Wahrheit ist: ich habe Bombendrohungen von Bochs Anhängern erhalten
haha. wusste nicht dass sprengstoffexperten mitlesen
Für solche Anwendungsgebiete ist eine "Virtualisierungsumgebung" wie das
proprietäre vmware oder die Open Source FAU Machine
(http://www.faumachine.org/) besser geeignet.
ja das stimmt. bochs ist langsam. aber bei alten spielen ists genau das
was man braucht. man kann bei bochs einstellen wie schnell der virtuelle
pc sein soll. alte dos spiele, oder win3.1/95 spiele die unter wine und
dosbox nicht funktionieren, gehen unter bochs sicher. und auch in der
geschwindigkeit die man haben will. man braucht oft einen 486er oder
langsamer.
fuer produktion ists nicht besonders geeignet.
peter
Was haltest du (haltet ihr) von plex86 (http://plex86.sourceforge.net/)?
Plex86 war mal verwaist.
Sehe gerade, dass dem Projekt neues Leben eingehaucht werden soll.
Waere einen Versuch wert....
Bye, Chris.