terminal server

faccio reply al messaggio di Karl. ho cambiato il soggetto per
evidenziare il nuovo tema.

premetto di non aver analizzato il progetto suggerito da karl.
attualmente non mi e' possibile accedere apagine web.

la domanda che mi faccio e' se ltsp o il nuovo progetto non siano
superati da nomachine.

ci sono cose, che nomachine non sa fare confrontato con ltsp,
x-forwarding and co.?

happy hacking!
patrick

Patrick wrote:

la domanda che mi faccio e' se ltsp o il nuovo progetto non siano
superati da nomachine.
ci sono cose, che nomachine non sa fare confrontato con ltsp,
x-forwarding and co.?

Secondo me NX di nomachine e' una bella cosa ma non e' la stessa cosa di
LTSP o thinstation. NX fa la compressione della comunicazione fra
X-server e X-terminal. LTSP o thinstation sono soluzioni per creare un
client X-terminal utilizzando un semplice xdmcp. Potremmo aggiungere NX
a LTSP o thinstation per risparmiare banda. O potremmo mettere tutto
quanto in ssh o vpn per non farci spiare. Non sono sicuro ma
probabilmente esistono anche soluzioni di x-terminali completi di NX, ma
LTSP o thinstation hanno anche la proprieta' di essere adatti a
soluzioni diskless e alla gestione di un gran numero di x-terminali.
Inoltre supportano anche rdesktop e thinstation ancora altri protocolli.

Nelle prossime versioni di thinstation vedremo anche NX:

    http://www.nomachine.com/news_read.php?idnews=122

Sull'integrazione di NX in LTSP non so niente.