Dopo circa un mesetto di uso "per necessità" di alcune IM e soluzioni di videoconf mi sono fatto queste idee:

IM
- *deve* avere 100% di codice sorgente x server e client
- *deve* usare in tutte le sue parti un protocollo sicuro
- *deve* prevedere all'origine l'installazione di un nodo server
- *deve* prevedere all'origine la federazione configurabile tra nodi server

VCONF
- idem come sopra
- se il client è operativo via browser, preferibile

Se ho dimenticato qualcosa | detto scempiaggini, rispondete, grazie.
---------------------------------------
Diego Maniacco, Bolzano (Italy)
diego.maniacco@gmail.com
---------------------------------------
Not f'd — you won't find me on Facebook
Not f'd — you won't find me on Facebook


On Mon, 6 Apr 2020 at 13:26, Marco Ciampa <ciampix@posteo.net> wrote:
On Sun, Mar 29, 2020 at 10:51:05PM +0200, Diego Maniacco wrote:
> Cerca il codice sorgente... ;)

Esatto, sembra una battuta ma purtroppo non lo è.

Personalmente le varie "inchieste" che sono circolate sul WP o su
Repubblica:

https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2020/04/05/news/il_boom_di_zoom_e_perche_e_un_problema_serio-253253651/

fanno francamente ridere e sembrano messe apposta per "far fuori" la
concorrenza scomoda a Google e Microsoft.

_Tutte_ le applicazioni proprietarie sono da evitare. Su questo spero sia
chiaro non ci sono discussioni sulla quale è più sicura dell'altra.

SONO TUTTE INSICURE ALLO STESSO MODO,

forse solo alcune solo addirittura PIÙ insicure di altre ma direi che è
questione di lana caprina o sesso degli angeli visto che nessuno ha visto
il codice e non si capisce come tali considerazioni sulla sicurezza
possano essere fatte solo analizzando il flusso dati, che una volta
crittografato, è uguale per tutti... cioè "oscurato".

--

Saluton,
Marco Ciampa
_______________________________________________
http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list