Però nel sofware che viene proposto con FUSS non abbiamo solo M$office, ma anche una ampia scelta di applicazioni opensource tra cui molte innovative che M$ non ha a catalogo. In una eventuale passaggio per le scuole questo *deve* essere preso in considerazione.
Ci vediamo ai workshop ;)

diego

---------------------------------------
Diego Maniacco, Bolzano (Italy)
diego.maniacco@gmail.com
---------------------------------------

2016-02-22 11:49 GMT+01:00 Massimo Previdi <mprevidi@fuss.bz.it>:

e sarebbe un vero peccato se accadesse quello che scrive Andreas:

> ps: scommettiamo che entro 2020 nel corso dell'unificazione dell'IT
> anche il consorzio communale butta Libreoffice in favore a prodotti MS?
> (Motivo: Perchè le licenze costano di meno se compriamo per le scuole
> tedesce, ladine  la PA in generale. Costerà solo 654.321€ all'anno e
> anziche comprare MS Wrod usare LibreWriter non cambia il prezzo;))


visto che nelle scuole italiane gira Fuss:

vedi trasmissione su RAI report:
https://www.youtube.com/watch?v=jPLfnnzAhXc

i politici potrebbero decidere di estendere l'esperienza anche alla scuola
tedesca e ladina.

Invece, quale e' l'obiettivo ?

Eliminare Fuss dalle scuole italiane in favore di microsoft ?

impoverire l'economia locale per arricchire microsoft insieme a qualche
imprenditore?

Vedremo...

Massimo Previdi
Progetto Fuss
http://www.fuss.bz.it/
Insegnante di Laboratorio Tecnologico
IISS Galilei
http://www.iisgalilei.eu/




>
>
> On 02/19/16 20:08, Mutschlechner Andreas wrote:
>> Quanto spende la SIAG per licenze software
>> http://www.siag.it/download/Auftraege-Incarichi.xls ..
> btw. quei dati si trova ufficialmente per d.l. 33/13 sul sito web della
> siag ( ma non sul potale open data:/)
> licenze oracle per quasi 660.000€, 220.000€ supporto MS, e cosi via.
> Quanto spenderà la provincia per licenze ogni anno? Più di due millioni?
> Forse di più che per il futuro aereoporto?
> Soldi, che gran parte escono dalla circolazione economica locale e più
> che spendono e "unificano" più difficile sarà la migrazione verso un
> altro sistema!
> Il futuro di Open Source in AA sarà in alcune ditte grandi che usano
> Linux, anche la provincia use già qualcosa di Redhat, forse qualche
> libero professionista, ma in general AA resterà per sempre un paese che
> deve importarsi software e servizi da fuori, anziche diventare un paese
> che esporta servizi basati su Open Source.
> Alla fine, che se ne frega, il mondo è grande e penso in futuro è più
> comodo vivere in un oggi cosidetto Terzo Mondo, che per motivi economici
> usa Open Source con l'effetto positivo che  avranno tecnici che sanno
> usare i sistemi, mentre i tecnici in AA devono preghare per un'update,
> se esce un nuovo 0day . o O { cos'è attuale? Un'errore nella glibc
> affetta alcuni prodotti Cisco e Linux? }
>
> Buon weekend,
> a
>
> ps: scommettiamo che entro 2020 nel corso dell'unificazione dell'IT
> anche il consorzio communale butta Libreoffice in favore a prodotti MS?
> (Motivo: Perchè le licenze costano di meno se compriamo per le scuole
> tedesce, ladine  la PA in generale. Costerà solo 654.321€ all'anno e
> anziche comprare MS Wrod usare LibreWriter non cambia il prezzo;))
>
>>
>> On 02/19/16 13:01, Paolo Dongilli wrote:
>>> Vi invito a leggere l'articolo che Alessandro Rubini ha scritto sul
>>> suo blog:
>>> https://blogs.fsfe.org/rubini/2016/02/18/il-nuovo-che-arretra/
>>>
>>> Paolo.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list
>> _______________________________________________
>> http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list
> _______________________________________________
> http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list
>



_______________________________________________
http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list