Christian in merito alla nostra discussione sul Free Software avevi ragione
ieri sera:
Riporto dal seguente link del progetto GNU:
If you are interested in whether a specific license qualifies as a free
software license, see our list of licenses -->
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#GPLCompatibleLicenses
Bye,
Paolo.
A si Christian avevi ragione, io pensavo che solo SW sotto GPL o lGPL
sia Free Software, invece no e neanche copyleft free software è limitata
alle due licenze.
Da questo risulta che possiamo senza alcun problema sostenere anche
progetti come apache, il quale è sotto l'apache licence che lo fa perciò
un non copyleft free software ma purtroppo incompatibile alla GPL.
Ovviamente penso che il LUGBZ cercherà di sostenere principalmente la
GPL, ma non si limiterà a questa licenza specifica.
Conclusione finale:
Alle prossime installation parties potremmo installare anche apache
Una domanda che mi pongo adesso: Cosa facciamo colla SuSE, la quale
include il YaST?
<<<<<<<<<< EXTRACT >>>>>>>>>>>>>>>>>
The YaST License
This is not a free software license. The license prohibits
distribiution for a fee, and that makes it impossible for the software
to be included in the many CD-ROM free software collections that are
sold by companies and by organizations such as the FSF.
There may be another problem in section 2a, but a word seems to be
missing there, so it is hard to be sure what meaning is really intended.
<<<<<<<<<< EXTRACT >>>>>>>>>>>>>>>>>
byez
Patrick
paolo.dongilli(a)unibz.it wrote: