Ciao!
il problema e' che SPID presuppone un device mobile.
OK, quindi "l'amore" per la CNS e` legata al fatto che NON ti serve
un device mobile?
Questo in effetti puo` essere una motivazione interressante. Non
c'avevo pensato.
In realta` penso che ci siano ancora alternative, p.e. Aruba
ha una chiavetta OTP offline (stile quelle di RSA). Non sono
sicuro, ma penso che puo` essere abinata a SPID.
(Io la uso per la firma digitale.)
Comunque questa comporta di nuovi costi, quindi sotto il punto
di vista dei costi, vince il metodo CSN.
per fare a meno della carta di identita' deve pagare una tangente a
societa' di telefonia mobile che aspettano la prima (seconda,
terza, ecc.) occasione utile per fregarlo.
Mi sto chiedendo se i generatori OTP funzionano in WLAN. Un veloce
test con un sample size di 1 mi dice di si`. Ma resterebbe la dipendenza
da smartphone o tab (anche senza operatore).
Rendiamoci anche conto che si riesci a soppravvivere senza
SPID. Se uno non vuole essere online, ha (ancora) la possibilita`
di farlo.
L'identificazione personale non puo' essere ceduta
a societa' private.
Beh, tra i provider c'e` poste, che e` stata privatizzata, ma comunque
dovrebbe essere ancora controllato dallo stato (?)
A mio avvisto cosi` com'e` stato fatto (con finora 8 identity provider
indipendenti) non e` male.
Tra l'altro credo che la stessa direttiva europea "madre" di SPID e
soluzioni simili indichi esplicitamente che devono essere previsti
almeno due SISTEMI alternativi. Non solo TIM contro VODAFONE.
Non sono sicuro di capire perche` dici questi due in particolare?
Vodafone non fa neanche l'identity provider... che invece sono 8 in tutto.
Intendi perche` ti serve l'operatore telefonico per gli app OTP e/o SMS
e quindi alla fine della fiera hai la scelta soltanto tra TIM, Vodafone (o Wind)?
Bye,
Chris.
Bye,
Chris