Hmmmm,
non ho parole...
Patrick
Subject: The FSF Europe recommends: avoid SourceForge
Bene, allora posso aspettare che la FSF Europe metta su dei servers per
ospitare 291137 utenti e 29253 progetti?
Chris.
Josef Astner wrote:
Non ce l' ho fatta a leggerlo tutto, ma il senso e' chiaro....
Che tristezza =(
Stefano
chrism(a)Desk.nl wrote:
Subject: The FSF Europe recommends: avoid SourceForge
Bene, allora posso aspettare che la FSF Europe metta su dei servers per
ospitare 291137 utenti e 29253 progetti?
Esiste, e si chiama savannah:
E' consigliato a tutti gli sviluppatori di sourceforge il trasferimento
verso questo sistema!
Chris.
ciao,
> Bene, allora posso aspettare che la FSF Europe metta su dei servers per
> ospitare 291137 utenti e 29253 progetti?Esiste, e si chiama savannah:
E' consigliato a tutti gli sviluppatori di sourceforge il trasferimento
verso questo sistema!
Ok. Grazie dell'informazione!
Devo amettere di essermi lamentato prima di aver scopert il [More...]
alla fine del news alla fsfeurope :-\
Comunque per quanto riguarda VA Linux sono d'accordo con quello che ha
detto Raf:
io non li butterei subito al rogo, hanno fatto molto per la comunità
Bye,
Chris
PS: damnit, niente flame 
un'altra alternativa è www.tigris.org
comunque sourceforge è ed era una fikata. quelli di valinux si sono
presi una megabatosta, e non hanno + niente in mano. logicamente cercano
di fare un pò di soldi, dato che l'infrastruttura di sourceforge costa e
non poco.
io non li butterei subito al rogo, hanno fatto molto per la comunità
ciao, raf
Be, io non li butto al rogo, ma penso che non giochino correttamente.
Almeno non giocano con le carte aperte. Un eventuale perdita di
sourceforge sarebbe una grandissima perdita per tutta la communità
linux, non solo per il servizio che mettono a disposizione, ma per la
loro importanza nella rappresentazione del free software.
Secondo me, se sono a corto di soldi, possono fare del hosting a
pagamento, per progetti non GPL. Ma non possono chiedere di far closed
source un progetto al quale un sacco di sviluppatori hanno contribuito
il loro tempo e il loro knowhow, senza chiedere alcun salario, ma solo
per aiutare la communità.
Mi sembra questa una nuova dimostrazione dell'importanza della GPL, la
licenza che protegge la libertà, ovviamente solo se applicata, perchè
senò si dà la possibilità a chiunque di approfittare consapevolmente o
meno dei contributi fatti dai membri della communità. Il triste
risultato, i contributi danneggiano la communità stessa ed è proprio
quello che non vorremmo mai. Senza GPL non si può aver' il corraggio di
pubblicare del codice, perchè uno domani potrebbe usare il mio codice
per danneggiare i miei stessi interessi.
byez
Patrick