ciao a tutti,
vorrei capire, se con mailman si possono attivare topics come descritto sotto:
"A list can be configured to have message topics. Users can subscribe to these message topics in order to receive a subset of distributed messages: A message can have one or more topics and list members will receive only messages that have been tagged with a topic they are subscribed to. A message can be tagged automatically, by the message sender or by the list moderator."
angesichts der öffentlichen Diskussionen auf der ML (Thread "Instant
messaging - Riot.im") und dem zunehmenden Email-Verkehr schlechthin hat
der Vorstand die Notwenigkeit erkannt, das ML-System zu erneuern.
Oberstes Kriterium ist die Benutzbarkeit: Künftig sollten auch nicht
ML-affine Benutzer, die eher an Foren gewohnt sind, einfacher ihre
Einschreibung bzw. Einstellungen treffen können. Wie viele von uns
erkannt haben, ist das mit Mailman 2 nicht so ideal.
Unter Abwägung von Pro/Cons Sympa gegenüber Mailman 3 bietet Letzteres
einen sichereren Migrationsweg, daher wird die künftige Lösung wohl
darauf beruhen. Wir werden die Einrichtung zusätzlicher Listen für
fachspezifische Themen fördern (ähnlich der Boards/Bretter in den
Foren), damit nicht jeder alles mitbekommen muss.
Caro board, prima di agire in direzione di una migrazione dall'attuale
soluzione Mailman, chiedo formalmente che venga attuata una indagine tra
tutti gli utilizzatori della lista, o quantomeno ai Soci LugBZ, con
sottoporre la scelta tra:
1. la attuale situazione basata su Mailman v.2, aggiornata all'ultima
versione e attivata con tutte le opzioni disponibili, che permette il
reperimento on-line dell'intera history (allegati compresi) a partire dal
2000;
2. una nuova soluzione individuata dal board (che ovviamente ringrazio
per il tempo che sta ponendo al servizio di noi tutti).
Se oggi è "moderno" dotarsi di interfacce grafiche ed accattivanti, pare
ancora attuale l'utilizzo di interfacca a carattere per varie azioni. Il
parere dei Soci per una azione molto di base pare quindi essenziale prima
di procedere.
L'indagine di cui sopra verrebbe di regola svolta durante una assemblea
ordinaria, luogo naturale di decisionbe. Nel contesto attuale una indagine
aperta può sostituire, a mio vedere, una discussione in assemblea.
Was der Board entscheidet geht für mich in Ordnung, schon auch weil es sich
um keine umwerfenden Änderungen handelt.
Ich bin also einverstanden das doch etwas in die Jahre gekommene ML-System
zu erneuern!
per me va bene così come è adesso\. L'unica cosa che cambierei, se
possibile farlo, è introdurre un "canale" solo per appuntamenti (per
esempio quelli dei Martedì), perché quelle email non mi sembrano di una
grandissima importanza, sia per chi agli appuntamenti non ci può venire
sia per la cronaca o la history.
Ich habe dieses Repo gesehen, aber die Tatsache, dass der letzte Commit
schon Jahre zurückliegt und dass es dazu keine (mehr) Wikis gibt,
beunruhigt mich sehr.
@Diego: Das gesamte aktuelle Archiv wird in plain-html gehalten. Wenn
möglich, werden wir das Archiv in Hyperkitty (Mailman's neue
Benutzeroberfläche) so originalgetreu wie möglich gestalten.
Im Moment wissen wir nur, dass Sie die Links zu den Anhängen
unterbrechen können. Für den Text gibt es keine Probleme, wir müssen nur
das GDPR-Problem lösen.
