sto cercando una soluzione per un amico che vuole archiviare le sue foto.
Lui fa parte di un associazione che ogni anno organizza un evento. In
occasione dell'evento vengono scattate da diversi fotografia una marea
di foto. Circa 10-20 GB di foto per evento, cioè all'anno.
Attualmente le foto sono archiviate su CD/DVD e perciò non facilmente
accessibili dal gruppo. Questo rende l'utilizzo del materiale
fotografico difficile, visto che chi ne avrebbe bisogno, tipicamente non
ha i CD/DVD e perciò il materiale non viene utilizzato.
Qualcuno ha esperienza nel trovare uno storage condivisibile e
centralizzato?
Ho anche pensato di utilizzare Amazon S3 e magari ownCloud. Qualcuno ha
già fatto esperienza di questo tipo?
> Ciao a tutti,
>
> sto cercando una soluzione per un amico che vuole archiviare le sue
foto.
>
> Lui fa parte di un associazione che ogni anno organizza un evento. In
> occasione dell'evento vengono scattate da diversi fotografia una marea
> di foto. Circa 10-20 GB di foto per evento, cioè all'anno.
>
> Attualmente le foto sono archiviate su CD/DVD e perciò non facilmente
> accessibili dal gruppo. Questo rende l'utilizzo del materiale
> fotografico difficile, visto che chi ne avrebbe bisogno, tipicamente non
> ha i CD/DVD e perciò il materiale non viene utilizzato.
>
> Qualcuno ha esperienza nel trovare uno storage condivisibile e
> centralizzato?
>
> Ho anche pensato di utilizzare Amazon S3 e magari ownCloud. Qualcuno ha
> già fatto esperienza di questo tipo?
Il pricing di Google+ è competitivo con quello di DropBox. Facebook non
credo sia un opzioni con questa mole di dati, e poi non penso che sia
possibile gestire i file in modo abbastanza flessibile.
Non ho ancora capito se il pricing di Amazon S3 sia però il più
competitivo per questo caso. Ma per Amazon S3 serve avere un front end,
che potrebbe essere o ownCloud o OpenPhoto. Non so se potrebbe essere
anche MediaGoblin.
Per la valutazione va considerato che la mole di dati è alta (10-20 GB
all'anno e hanno già archivi di 6 anni) e non è pianificato di
pubblicare al grande pubblico tutte le foto ma solo una selezione.
Invece tutti i membri dell associazione dovrebbero avere la possibilità
di accedere a tutte le foto.
Le opzioni che vedo sono:
- https://openphoto.me/ con Amazon S3 (molto interessante, perché non
serve alcun amministratore e S3 garantisce redundanza dei dati)
- ownCloud su un proprio server (c'é la possibilità di affittare questa
soluzione, ma i prezzi sembrano essere alti)
- MediaGoblin su un proprio server (non ho trovato alcuna opzione di
affitto, vuol dire amministrare un proprio server)
Attualmente la soluzione più accessibile mi sembra essere OpenPhoto.
Anche se ownCloud mi sembra essere una soluzione molto più ampia e anche
moltointeressante. MediaGoblin devo ancora capire che funzionalità
aggiuntive offre.
La strategia proposta da voi, di utilizzare un storage nella cloud
sembra essere anche un opzione interessante. Ho notato che i prezzi sono
molto diversi:
Se i dati sono importanti, posto che _comunque_ bisogna fare un
ulteriore backup, _almeno almeno almeno_ 2 dischi in raid 1 ...
E poi c'e' sempre il problema di condividerli con altri (anche se qui
non ho capito se gli basta condividere una versione in bassa risoluzione
o cosa), che vuol dire accesso always on e banda (anche se alcuni di
questi nas hanno poi possibilita' di fare vedere i contenuti
automaticamente tramite servizi tipo tonido e compagnia cantante).
Vorrei capire come fa Linux ad aprire un qualche file con l'applicazione
dedicata quando in una qualche GUI si opera doppio-click (o enter) sul
nome del file. In particolare su debian o derivati con gnome e ad
esempio in gnome-commander.
Questo perché su Ubuntu 10.04 (*) ho ancora Openoffice v.3 affiancato da
LibreOffice v.3 e vorrei utilizzare LO come default ma senza
disinstallare OO. La configurazione standard di Ubuntu 10.04 prevedeva
solo OO ed é qui che vorrei mettere le mani.
(*) ovviamente ho i miei motivi per non passare a Ubuntu 12.*
Vorrei capire come fa Linux ad aprire un qualche file con l'applicazione
dedicata quando in una qualche GUI si opera doppio-click (o enter) sul
nome del file. In particolare su debian o derivati con gnome e ad
esempio in gnome-commander.
Questo perché su Ubuntu 10.04 (*) ho ancora Openoffice v.3 affiancato da
LibreOffice v.3 e vorrei utilizzare LO come default ma senza
disinstallare OO. La configurazione standard di Ubuntu 10.04 prevedeva
solo OO ed é qui che vorrei mettere le mani.
(*) ovviamente ho i miei motivi per non passare a Ubuntu 12.*
Qualche suggerimento?
grazie,
diego
Nel mondo Linux il modo tradizionale per determinare il file type
e` ... magia
Letteralmente: vedi "man file" e libmagic.
libmagic usa pattern per riconoscere i file dal loro contenuto
(tipicamente i primi bytes - la cosidetta "magia").
Nel caso del Desktop, l'ambiente usera` o libmagic o la classica
estensione stile DOS per decidere che applicazione aprire e questo
meccanismo dipende dal tipo di Desktop che usi.
Se usi Ubuntu 10.4, hai Gnome 2. Non so in che stato e` quella Gnome 2.
Tradizionalmente era possibile definire le file association via GUI,
o per lo meno via gconf-editor, ma Gnome sta facendo una campagna di
del "togliamo tutto le possibilita` di configurazione" quindi potrebbe
essere che devi editare un file XML a mando per farlo.
Grazie roby ma non da possibilità di definire a quale applicazione associare un tipo file, nè tramite l'estensione (stile "win") ne tramite magic.
ciao,
diego
